На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

newsnn

292 подписчика

Свежие комментарии

Экс-подрядчик по строительству комплекса нижегородского СУ предстал перед судом

Нижегородский районный суд Нижнего Новгорода рассматривает дело в отношении Александра Пашкина, говорится в материалах на сайте суда. Он обвиняется по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Заявление в суд поступило 11 апреля, очередное рассмотрение дела состоялось 21 мая. Согласно базе «СПАРК-Интерфакс», Пашкин возглавлял ООО «МСМ» (Санкт-Петербург), которое в 2011 году получило контракт на реконструкцию административного комплекса нижегородского следственного управления СК РФ на ул. Маршала Воронова в Нижнем Новгороде. Сумма контракта составила 148,32 млн рублей. По данным картотеки арбитражных дел, в отношении МСМ в 2012 году ввели конкурсное производство, которое было завершено в 2015 году. Как пишет «Коммерсантъ-Приволжье», после банкротства фирмы офис следователей за нее строило ООО «Нижегородгазсбыт». Но и с прежним подрядчиком руководство СУ контракт не расторгало, перечисляя МСМ деньги за невыполненные работы. За это в 2018 году осудили и сразу освободили по амнистии бывшего главу СУ Владимира Стравинскаса. Бывшего гендиректора МСМ Пашкина следователи обвинили в мошенничестве. Как полагает обвинение, в 2011-2012 годах он вводил в заблуждение руководство СУ, создал видимость выполнения работ, и похитил 31 млн рублей из бюджета стройки. Сам Пашкин свою вину отрицает. По словам свидетеля – гендиректора «Нижегородгазбыта» Алексея Кокурина – сотрудники СУ попросили его следить за стройкой и контролировать все расходы МСМ. Он должен был перечислять деньги генподрядчику, убедившись, что петербургская компания закупает необходимые стройматериалы и ведет работы. Однако генподрядчик ничего не делал, рассказал свидетель. В результате между МСМ и «Нижегородгазбытом» был заключен второй договор подряда: всю стройку перепоручили нижегородской фирме. В процессе выяснилось, что проект негодный: в спешке удешевляя для госзаказчика реконструкцию, проектная организация выбросила из сметной документации ряд необходимых работ. Это создание пожарной сигнализации, вентиляции, оборудование кассовой комнаты и кабинета очных ставок, входных групп. В итоге «Нижегородгазбыт» на перечисленные от МСМ 124 млн рублей построил здание. Еще 30,6 млн рублей своих средств «Нижегородгазбыт» вложил в необходимые допработы сверх суммы госконтракта под обещания руководства СУ в дальнейшем расплатиться. Позже в арбитраже СУ признало эти затраты, но от их оплаты отказалось: с подрядчиком не было прямого договора. Во дворе СУ до сих пор нет асфальта, крытых автопарковок, на которые не хватило денег (в 2013 году нижегородская фирма отказалась продолжать строить в долг). Однако административный комплекс был сдан в эксплуатацию. Кокурин до сих пор пытается взыскать со следственного управления долг за допработы. Версию следствия о том, что Александр Пашкин похитил деньги с расчетного счета МСМ, свидетель не подтвердил. Допрос свидетелей по делу продолжится 29 мая.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх